МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА |
| 4 | |
| 2025 |
| научная статья | 347.9 | ||
| 103-108 | идентичность гражданского судопроизводства, методология правовых исследований, гражданский процесс, историко-правовой анализ, хронодискретность, сравнительное правоведение, традиционные ценности, научная проблема |
| Статья посвящена формированию методологических подходов к изучению научной проблемы идентичности российского гражданского судопроизводства. Критическому анализу подвергается само понятие идентичности гражданского судопроизводства, а также предлагается собственное видение исследования данного правового феномена. В качестве базовых методологических установок исследования предлагаются сочетание классических (общенаучных и частнонаучных) и междисциплинарных методов для преодоления редукционизма в анализе процессуальной уникальности. Особое внимание уделяется вопросам изучения хронодискретности в генезисе и эволюции гражданского судопроизводства в контексте идентичности. Основным результатом является оригинальная модель методологии научного познания, апробированная на материалах практики российского гражданского процесса. |
 |
| 1 . Исаенкова О.В. Идентичность как «красный флажок» трансформации российского гражданского судопроизводства // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 12 (88). С. 140-147. 2 . Исаенкова О.В. Идентичность российского гражданского судопроизводства // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 22. М.: Издательская группа «Юрист», 2022. С. 279-283. 3 . Исаенкова О.В. Критерии идентичности российского цивилистического процесса // Совместная Международная научно-практическая конференция «Российская правовая система: в поисках национальной идентичности» / МГУ им. М.В. Ломоносова. URL: https://www.law.msu.ru/uploads/dropzone/Секция%20ГПП%202024%20программа1732842700.pdf (дата обращения: 20.08.2025). 4 . https://sslalf.ru/page47731487.html (дата обращения: 20.08.2025). 5 . Исаева Н.В. Правовая идентичность как категория права и теоретико-правового анализа: Монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 358 с. 6 . Резников Е.В. Теоретические основы формирования и развития правовой идентичности личности: Автореф. дис.. д.ю.н. М.: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, 2014. 52 с. 7 . Раттур М.В. Экспликация понятия «идентичность» в отечественном политико-правовом пространстве: историографический анализ // Государство и право. 2024. № 11. С. 44-57. 8 . Михайлов М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. СПб., 1848. 134 с. 9 . Абдулин Р.С. Истоки судебного управления (историко-правовой анализ) // Genesis: исторические исследования. 2015. № 6. С. 692-763. 10 . Демичев А.А. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки // История государства и права. 2010. № 16. С. 2-7. 11 . Рыбакова О.С. Конституционные основы российской государственной политики в сфере защиты семьи и традиционных семейных ценностей // Lex Russica. 2024. Т. 77. № 11. С. 92-110. |