Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ СЛУЖЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ


Номер журнала
4
Дата выпуска
2025

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343
Страницы
123-130
Ключевые слова
инновационная медицина, искусственный интеллект, телемедицина, преступность, ограничение конкуренции, должностные полномочия, уголовная ответственность, квалификация

Авторы
Черных Е.Е.

Место работы
Черных Е.Е.
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Нижегородская академия МВД России


Аннотация
Как ни парадоксально, но двойственность, а скорее даже многогранность всех глобализационных процессов одновременно выступает катализатором развития и деградации общественных отношений. В то время как «традиционное здравоохранение» вступило на путь цифровизации, оно открыло для себя новые возможности не только в части повышения качества медицинской помощи, но и касательно перспектив различного рода девиантного поведения - от открытых нарушений до пограничных и завуалированных злоупотреблений со стороны субъектов, задействованных в развитии, продвижении, внедрении и использовании соответствующих инноваций. В таких условиях актуальным становится исследование механизмов уголовно-правового сдерживания подобных угроз, в его рамках особая роль принадлежит квалификации правонарушений, связанных с ограничением конкуренции, коррупцией, халатностью, превышением должностных полномочий, неправомерным доступом к охраняемой законом информации, а также хищением бюджетных средств. В статье проводится анализ современных проблем установления направленности умысла, определения отдельных элементов объективной стороны общественно опасного деяния, а также вопросов разграничения профессиональных и должностных полномочий виновных лиц. Сформированы предложения по отдельным аспектам юридической оценки служебно-экономических преступлений в обозначенной области.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Черных Е.Е. Оценка современных криминогенных рисков в сфере инновационной медицины // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. Т. 29. № 4 (91). С. 313-319
2 . Николаев В.А. Инновационные технологии персонализированной медицины // FORCIPE. 2019. Т. 2. № S3. С. 40-41.
3 . Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций и утверждении Программы экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций по направлению медицинской деятельности, в том числе с применением телемедицинских технологий и технологий сбора и обработки сведений о состоянии здоровья и диагнозах граждан: постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 2023 года № 1164 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. № 30. Ст. 5693.
4 . Капинус О.С. Цифровизация преступности и уголовное право // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13. № 1. С. 22.
5 . Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Маликов С.В. Цифровизация и ее уголовно-правовые риски // Правосудие. 2019. Т. 1. № 2. С. 133-155.
6 . Гусев А. Обзор российских инвестиций в цифровое здравоохранение // Информационный ресурс проекта «Webiomed». 2024. 16 июля [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://webiomed.ru/blog/obzor-rossiiskikh-investitsii-v-tsifrovoe-zdravookhranenie/?ysclid=m401k1i7i255323917 (дата обращения: 09.11.2024).
7 . Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2022 года № 77- 649/2022 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=74975&rnd=1dNzA (дата обращения: 09.11.2024).
8 . Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
9 . О защите конкуренции: Федеральный закон от июля 2006 года № 135-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
10 . Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере: утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 9. С. 37-48.
11 . О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 23 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 1. С. 2.
12 . Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навасардяна Альберта Степановича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом «в» части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 примечаний к данной статье: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года № 757-О // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=761047&rnd=qm7taw (дата обращения: 09.11.2024).
13 . «Вертикальные» соглашения, в том числе дилерские соглашения: разъяснение № 2 Президиума Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации от 17 февраля 2016 года // Официальный информационный ресурс Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fas.gov.ru/ attachment/136300/download?1504608036 (дата обращения: 09.11.2024).
14 . Разъяснения по порядку и методике анализа соглашений о совместной деятельности: утверждены Федеральной Антимонопольной Службой Российской Федерации 7 августа 2013 года // Официальный информационный ресурс Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fas.gov.ru/attachment/138699/download?1504613922 (дата обращения: 09.11.2024).
15 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
16 . Апелляционное определение Самарского областного суда от 29 июля 2020 года № 22-685/2020 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://login.consultant.ru/link/?req= doc&base=AOPV&n=10006740&rnd=1dNzA (дата обращения: 09.11.2024).
17 . Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от
18 . декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. 2020. 4 июля.
19 . Апелляционное определение Белгородского областного суда от 5 марта 2024 года № 33-688/2024 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AOKI&n=12055843&rnd=qm7taw (дата обращения: 09.11.2024).
20 . О возвращении прокурору уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения судом: постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 года № 1- 607/2020 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AOPV&n=10030376&rnd=qm7taw (дата обращения: 09.11.2024).
21 . Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года по делу № 1-3/2023 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AOPV&n=12667310&rnd=qm7taw (дата обращения: 09.11.2024).