ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТОЛОГИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ |
| 4 | |
| 2025 |
| научная статья | 343.98 | ||
| 137-146 | искусственный интеллект, судебная экспертология, судебно-экспертная деятельность, система менеджмента, система стандартов, кодекс этики |
| Рассмотрены вопросы изучения возможностей и сфер применения технологий искусственного интеллекта в судебной экспертологии. Разработаны критерии выбора направлений для внедрения искусственного интеллекта в систему судебной экспертологии и судебно-экспертной деятельности. Предлагается система стандартов, регулирующих порядок, алгоритмы и процедуры внедрения и использования технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности. Рассматривается возможность признания искусственного интеллекта субъектом права на основании его вида. Работы по искусственному интеллекту в сфере судебной экспертологии должны учитывать положения кодекса этики искусственного интеллекта, которые распространяются на отношения, связанные с этическими аспектами создания, внедрения и использования технологий искусственного интеллекта на всех этапах судебно-экспертной деятельности. |
 |
| 1 . Россинская Е.Р., Неретина Н.С., Чубина Е.А. и др. Аналитический доклад «Современное состояние и перспективы развития машинного обучения и искусственного интеллекта для решения задач судебноэкспертной деятельности». URL: https://consortium. msal.ru/wp-content/uploads/2024/07/K_5-Sovremennoesostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-mashinnogo-obucheniya-i-iskusstvennogo-intellekta-dlya-resheniya-zadach-sudebno-eksper.pdf (дата обращения: 24.03.2025). 2 . Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 3. С. 60-77. 3 . Кокин А.В., Денисов Ю.Д. Искусственный интеллект в криминалистике и судебной экспертизе: вопросы правосубъектности и алгоритмической предвзятости // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 2. С. 30-37. 4 . Хмыз А.И. Использование возможностей искусственного интеллекта в судебной экспертизе // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 224-227. 5 . Маковкин А.С. Этические проблемы применения искусственного интеллекта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 2 (52). С. 130-132. 6 . Бахтеев Д.В. Концептуальные основы теории криминалистического мышления и использования систем искусственного интеллекта в расследовании преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 504 с. 7 . Технологии искусственного интеллекта в образовании. Общие положения и терминология: ГОСТ Р 59895-2021: национальный стандарт: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 ноября 2021 г. № 1617-ст: введен впервые: дата введения 2022-03-01 / подготовлен Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). М.: Стандартинформ, 2021. 12 с. 8 . Сидоркина И.Г. Системы искусственного интеллекта: Учебное пособие. М.: КноРус, 2015. 245 с. 9 . Указ Президента Российской Федерации от февраля 2024 г. № 124 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и в Национальную стратегию, утвержденную этим Указом» // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4084 59959/ (дата обращения: 24.03.2025). 10 . Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) № 1-421/2024 от июля 2024 г. по делу № 1-421/2024 // Интернетресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). URL: https://sudact.ru/regular/doc/AihFLnDacQoO/ (дата обращения: 24.03.2025). 11 . Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) № 1-99/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-421/2024 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). URL: https://sudact.ru/regular/doc/imse2sgE 82L1/ (дата обращения: 24.03.2025). 12 . Приговор Рыльского районного суда (Курская область) № 1-47/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-47/2024 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). URL: https://sudact.ru/regular/doc/RtdzbCg2qmQ/ (дата обращения: 24.03.2025). 13 . Приговор Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) № 2-02/2024 от 14 . февраля 2024 г. по делу № 2-02/2024 // Интернетресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). URL: https://sudact.ru/regular/doc/6px3JCgvc9Wx/ (дата обращения: 24.03.2025). 15 . Приговор Ипатовского районного суда (Ставропольский край) № 1-2/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-2/2024 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (Суд- Акт.Ру). URL: https://sudact.ru/regular/doc/uT15MNe v7xx8/ (дата обращения: 24.03.2025). 16 . Дьякова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии. М.: Проспект, 2017. 480 с. |