Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРАВА В НОРМОТВОРЧЕСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОРВ))

Номер журнала	1
Дата выпуска	2026

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	340.12
Страницы	125-133	Ключевые слова

Авторы

Медоева Б. К.

Место работы

Медоева Б. К. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аннотация

Целью исследования является определение тенденций и перспектив применения экономического анализа права в нормотворчестве Российской Федерации на примере процедуры ОРВ. Методы, используемые в исследовании: анализ, синтез, индукция, системный метод, структурно-функциональный метод, сравнительный метод. Исследование проводилось на основе иностранных и русскоязычных источников по экономическому анализу права. Выводы, сделанные в ходе исследования, следующие. Внедрение ОРВ способствует преломлению позитивистских подходов к праву и развитию экстерналистских подходов к правопониманию. Экономический анализ права для России и континентальной Европы важен в нормотворчестве, и поэтому применение ОРВ актуально. Также ОРВ рассмотрена в свете новой институциональной экономической теории (НИЭТ) и внедрения подходов данной научной школы в нормотворческий процесс.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 №336 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 06.05.2025).
2 . Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. 528 с.
3 . Минэкономразвития усовершенствовало методику оценки издержек для защиты интересов бизнеса. Отчет Минэкономразвития от 28 марта 2024 [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/minekonomrazvitiya_usovershenstvovalo_metodiku_ocenki_izderzhek_dlya_zashchity_in teresov_biznesa.html/(дата обращения: 03.08.2025).
4 . Маккай И. Право и экономика для континентальной правовой традиции. М.: Дело, 2019. 624 с.
5 . Holmes O.W. The common law. Boston. 1881. 422 p.
6 . Pound R. The scope and purpose of Sociological Jurisprudence, Part 1 // Harvard Law Review. 1911. June. 24. Р. 591-619.
7 . Cardozo B.N. The Growth of the Law (1924) // Twelfth Printing. New Haven and London: Yale University Press, 1963. 172 p.
8 . Holmes O.W. The Path of the law // 10 Harvard Law Review 457 (Marth 1897). Р. 457-478.
9 . Llewellyn K.N. Some Realism about Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44. № 8. Р. 1222-1264. DOI: 10.2307/1332182.
10 . Frank J. Law and the Modern Mind. New Haven, 1930. 448 p.
11 . Кирхнер К. Трудности восприятия дисциплины "Право и экономика" в Германии // Экономика в контексте истории и культуры. 2004. № 5. С. 358-392.
12 . Гаджиев Г.А. Право и экономика (методология). М.: Норма, 2024. 256 с.
13 . Кашанин А.В., Тихомиров Ю.А., Третьяков С.В. Правовые акты: оценка последствий. М.: Юриспруденция, 2010. 220 с.
14 . Парето В. Учебник по политической экономии. М.: РИОР, 2022. 592 с.
15 . Hicks J. R. The foundations of Welfare Economics // The Economic Journal. 1939. Dec. Vol. 49. Iss. 196. Р. 696-712. DOI: 10.2307/2225023.
16 . Kaldor N. Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility // The Economic Journal. 1939. Sep. Vol. 49. № 195. Р. 549-552. https://doi.org/10.2307/2224835.
17 . Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория: М.: НИЦ ИНФРА-М, 2005. 224 с.
18 . Меркуро Н., Медема С. Экономическая теория и право: от Познера к постмодернизму и далее. М.: Изд. Института Гайдара, 2019. 648 с.
19 . Williamson O. The economic institutions of capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York: The Free Press, 1985. 450 p. https://doi.org/10.1177/0003603X8603100308.
20 . Коммонс Дж.Р. Институциональная экономика // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 3. С. 69-76.
21 . Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. 3. Р. 1-44. DOI: 10.1086/466560.
22 . Институциональная и эволюционная экономическая теория: Краткий курс лекций / Сост.: Е.А. Подсеваткина. Саратов: ФГБОУ ВПО "Саратовский ГАУ", 2014. 69 с.
23 . Веблен Т. Теория праздного класса. М.: АСТ, 2021. 384 с.
24 . Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2010. 827 с.
25 . Минэкономразвития: 2/3 замечаний в связи с угрозой издержек бизнеса учитывается в рамках ОРВ. Отчет Минэкономразвития от 22 мая 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/minekonomrazvitiya_23_zamechaniy_v_svyazi_s_ugrozoy_izderzhek_biznesa_uchityvaets ya_v_ramkah_orv.html (дата обращения: 10.08.2025).
26 . В РСПП обсудили ОРВ и другие инструменты взаимодействия бизнеса и власти. Неделя бизнеса 2025 г. Отчет РСПП от 26 февраля 2025 [Электронный ресурс]. URL: https://rspp.ru/events/news/v-rspp-obsu dili-orv-i-drugie-instrumenty-vzaimodeystviya-biznesa-i-vlasti-67bf1495e7914/(дата обращения: 16.07.2025).